Nu under sommaren har jag äntligen hunnit ställa kapitelböckerna i genreordning, som ju både barnen och jag velat länge. Ordningen blev något mer traditionell än jag från början tänkt, men kanske just därför var det faktiskt ganska lätt att avgöra vilka böcker som hör hemma var. Inga böcker blev heller "genrelösa" utan fångades upp av den ganska breda "livet idag".
Att döma av vad som sagts av andra biblioteksmänniskor angående den här typen av indelning kommer det bli lättare för barnen att hitta, men svårare för de vuxna. Jag uppmanar därför all personal (inklusive mig själv) att ha tålamod...
Avdelningarna är som följer:
* Livet idag
* Kärlek
* Humor
* Historia
* Jorden runt
* Sagosamlingar / Fantasy och science fiction
* Spöken och läskigheter
* Serier
* Deckare och äventyr
* Djur och natur
* Hästar
* Sport
* Pjäser / rim och ramsor / dikter
Jag upptäckte raskt att det inte var hållbart att ha avdelningar för klassiker eller sorgliga böcker - innehållet blev helt enkelt för spretigt. Själva märkningarna finns dock kvar, för att hjälpa vid bokval.
Alla böcker ska naturligtvis märkas för att passa i sin hylla, men det får ske lite pö om pö, i synnerhet som semestertiderna nalkas.
Glad sommar och välkomna in i höst!
tisdag 29 juni 2010
tisdag 15 juni 2010
vikingafilmer
Lag 4-5 har denna termin arbetat med vikingatiden och i grupp 2 betydde det även att jag hjälpte dem göra filmer om vikingatiden. Halva gruppen gjorde en reklamfilm för en resebyrå som ordnar resor till vikingatiden. Andra halvan gjorde ett avslöjande reportage om hur dåligt det är att resa till vikingatiden.
Båda filmerna blev väldigt kul! Jag hjälpte barnen i varje led, men de hittade själva på manus, sminkade sig, skötte kamera, skådespel och berättarröst, redigerade filmerna och hittade musik och ljudeffekter från Multimediabyrån.
Här kan ni nu se de färdiga filmerna!
Reklamfilmen: Barnens vikingatid
Det avslöjande reportaget: Back to the Viking Age
Båda filmerna blev väldigt kul! Jag hjälpte barnen i varje led, men de hittade själva på manus, sminkade sig, skötte kamera, skådespel och berättarröst, redigerade filmerna och hittade musik och ljudeffekter från Multimediabyrån.
Här kan ni nu se de färdiga filmerna!
Reklamfilmen: Barnens vikingatid
Det avslöjande reportaget: Back to the Viking Age
Etiketter:
foto - video,
historia,
teater
måndag 7 juni 2010
Vinnarna i skrivartävlingen
För ett tag sedan utlyste biblioteksrådet en skrivartävling på temat VÄNSKAP. Rektor Birgitta, Cecilia och jag läste igenom alla bidrag och utsåg tre vinnare i varje arbetslag. Det var verkligen svårt! Många bidrag var väldigt fina. Till sist lyckades vi ändå välja vinnare:
i F-1:
Albin
Ossian
Tayba
i 2-3:
Maiwand
Miranda
Neville
i 4-5:
Arlinda
Mozamel
Qëndresa
Ett hjärtligt tack till alla deltagare och GRATTIS till vinnarna! Priserna kommer att delas ut under skolavslutningen och alla bidrag finns utställda i biblioteket.
i F-1:
Albin
Ossian
Tayba
i 2-3:
Maiwand
Miranda
Neville
i 4-5:
Arlinda
Mozamel
Qëndresa
Ett hjärtligt tack till alla deltagare och GRATTIS till vinnarna! Priserna kommer att delas ut under skolavslutningen och alla bidrag finns utställda i biblioteket.
torsdag 3 juni 2010
Om realism kontra verklighet
(Inlägget från början postat i PedNet community.)
Har funderat en del på detdär med realism kontra verklighet. Av någon anledning betyder "realistiska" böcker inte att man skriver om en flodhästunge som bestämmer att en sköldpadda är hans nya mamma (Hatkoff: Owen & Mzee), eller om en religiös sekt som tror att varje gång det står "äta" i Bibeln syftar det egentligen på sex (Lind: Människor det varit synd om), eller om små små varelser som kan överleva i rymdvakuum (Davies: Extrema djur), eller om personal på ett kommunalt vårdboende som kallar in ett medium för att bli av med en poltergeist ( http://www.metro.se/se/article/tt/2010/05/27/spokmedium/ )
När jag var yngre trodde jag att verkligheten var som realismen (fast möjligen lite roligare). Min slutsats var att verkligheten var jättetrist och inget man behövde lägga såvärst mycket märke till. En av sakerna som gjorde att jag började förstå att jag hade fel var när någon i Nemi påpekade att om enhörningar hade funnits på riktigt hade de serverat enhörningsburgare på McDonalds - kan man inte se att verkliga djur är fantastiska finns det väl ingen anledning att man skulle se att enhörningar är fantastiska.
Och så är det ju. Verkligheten är superfantastisk. Naturvetenskap är jätteroligt. Till och med matte är jätteroligt. (Visste ni dethär: Man kan förutse en pendels rörelse väldigt långt fram i tiden, men om man sätter ett knä på pendeln så att den nedre delen svänger i förhållande till den svängande överdelen, så kan man inte förutse rörelsen mer än fem sekunder. Häftigt!) Jag ångrar djupt att jag inte fattade det lite tidigare, till exempel i skolan. Det är väl inte minst ett jobb för oss bibliotekarier: att visa på den stora stora världen som innehåller minst lika spännande saker som enhörningar. (Även om, medges, få saker ur verkligheten är lika skumma som Neil Gaimans fantasi.)
Ett praktiskt sätt att hålla nyfikenheten i gång är förresten att läsa cracked.com - helt ovetenskapligt upplagda listor på diverse osannolika (men mer eller mindre verkliga) företeelser.
Har funderat en del på detdär med realism kontra verklighet. Av någon anledning betyder "realistiska" böcker inte att man skriver om en flodhästunge som bestämmer att en sköldpadda är hans nya mamma (Hatkoff: Owen & Mzee), eller om en religiös sekt som tror att varje gång det står "äta" i Bibeln syftar det egentligen på sex (Lind: Människor det varit synd om), eller om små små varelser som kan överleva i rymdvakuum (Davies: Extrema djur), eller om personal på ett kommunalt vårdboende som kallar in ett medium för att bli av med en poltergeist ( http://www.metro.se/se/article/tt/2010/05/27/spokmedium/ )
När jag var yngre trodde jag att verkligheten var som realismen (fast möjligen lite roligare). Min slutsats var att verkligheten var jättetrist och inget man behövde lägga såvärst mycket märke till. En av sakerna som gjorde att jag började förstå att jag hade fel var när någon i Nemi påpekade att om enhörningar hade funnits på riktigt hade de serverat enhörningsburgare på McDonalds - kan man inte se att verkliga djur är fantastiska finns det väl ingen anledning att man skulle se att enhörningar är fantastiska.
Och så är det ju. Verkligheten är superfantastisk. Naturvetenskap är jätteroligt. Till och med matte är jätteroligt. (Visste ni dethär: Man kan förutse en pendels rörelse väldigt långt fram i tiden, men om man sätter ett knä på pendeln så att den nedre delen svänger i förhållande till den svängande överdelen, så kan man inte förutse rörelsen mer än fem sekunder. Häftigt!) Jag ångrar djupt att jag inte fattade det lite tidigare, till exempel i skolan. Det är väl inte minst ett jobb för oss bibliotekarier: att visa på den stora stora världen som innehåller minst lika spännande saker som enhörningar. (Även om, medges, få saker ur verkligheten är lika skumma som Neil Gaimans fantasi.)
Ett praktiskt sätt att hålla nyfikenheten i gång är förresten att läsa cracked.com - helt ovetenskapligt upplagda listor på diverse osannolika (men mer eller mindre verkliga) företeelser.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)